オーダーメイドのシステムか既製SaaSか:決め方
オーダーメイドのシステムか既製のSaaSか。公式価格で3年分のコストを比べ、SaaSが勝つ標準業務と、ユーザーごとの月額や自社固有の業務を理由に自社ソフトが割に合う条件を整理します。
著者 Ailton Carvalho · システムと連携 · 2026年10月7日 · 13 分で読めます
要点
オーダーメイドのシステムとは、ある一社の業務のために作るソフトウェアで、コードとデータはその会社の管理下にあります。既製のSaaSとは、サブスクリプションで借りるソフトウェアで、ベンダーの顧客全員に同じものが渡されます。市場の標準業務(税務インボイス、買掛、営業ファネル)では、SaaSがコストでもリスクでもほぼ勝ちます。オーダーメイドが意味を持ち始めるのは、その業務がオペレーションの差であるとき、ユーザーごとの月額が売上より速く膨らむとき、またはチームがツールのできないことを回避するのに何時間も使うときです。判断は好みではなく、前提を書いた3年の計算から出ます。すでに自社システムの話なら、オーダーメイドのWebシステム開発のページが、プロジェクトの進め方を説明しています。
1. 各選択肢が実際に渡すもの
現実の三つの選択肢は、「既製」対「カスタム」ではありません。ソフトウェアの払い方の三つの形で、リスクの持ち主がそれぞれ違います。
既製SaaS
使う権利を借ります。サーバー、更新、セキュリティ、バックアップ、税ルールの変更はベンダーが面倒を見ます。代わりに、流れはベンダーのものです。製品が許す範囲で、項目、権限、自動化を設定します。請求は毎月届き、多くの製品ではユーザーごとに増えます。
個人開発者によるオーダーメイド
一人が業務を聞き取り、コードを書き、公開し、保守します。流れは自社のものです。リスクは継続性です。その人がいなくなったとき、コードを引き継ぐ人には、ドキュメント、リポジトリへのアクセス、インフラ口座へのアクセスが要ります。これは信頼ではなく、契約で決めます。
開発会社によるオーダーメイド
チームが発見、デザイン、開発、テスト、運用を分けます。流れも自社のものです。同時に複数の前線があるプロジェクトや、期限が硬いプロジェクトに向きます。調整のコストは存在し、価格に入ります。
オーダーメイドのWebシステム開発はいくらかかるかの記事が、プロジェクト価格の中身を詳しく扱います。ここでの焦点は別です。三つの選択肢を時間の流れで比べ、自社のケースにどれが収まるかを決めます。
2. SaaSが勝つ場所、しかも余裕で勝つ場所
オーダーメイドは自動の答えではありません。ゼロから作ると、同じ場所に着くためにより高く、より大きなリスクを払う業務があります。
税務と会計。 インボイスの発行、税額の計算、付随義務は、自社の判断ではなく法令で変わります。いま導入が進む消費税制改革が、いちばん見えやすい例です。市販のERPを使っていれば、対応は製品の更新として届きます。自社の発行機能を持っていると、同じ期限で、自前で書き直し、テストし、承認を取る必要があります。
標準の財務。 買掛と売掛、銀行照合、キャッシュフローは、ほぼどの会社でも同じ論理です。違うやり方にする利得は小さいです。
普通の営業ファネル。 リード、商談、段階、タスク、フォローアップは、どの市販CRMの核でもあります。自社のファネルがこの型に収まるなら、CRMはレポート、モバイルアプリ、メール連携を渡します。自社プロジェクトがそれに並ぶには何か月もかかります。
払う前に試す。 2026-10-07に読んだ公式ページによると、Blingはどのプランでも最初の30日間が無料で、Pipedriveは14日間の試用です。オーダーメイドのプロジェクトはこれを提供しません。合うかどうかを知るためにお金を払います。
入りのコスト。 BlingのCobaltoプランは、ユーザー5人で月額R$ 60です。自社プロジェクトで、税務発行、在庫、マーケットプレイス連携を初月にこの金額で渡すものはありません。
実務のルールです。業務が競合と同じで、法律がその業務を頻繁に変えるなら、SaaSに留まります。そこに開発費を使うのは、ベンダーがすでに何千社分を保守しているものを、自社で保守するためにお金を払うことです。
3. 前提を書いた3年の計算
月額とプロジェクト見積もりをそのまま比べても機能しません。一方は流れで、もう一方は一度の出来事です。公平な比較は、36か月で口座から出るものをすべて足します。
表の前提
- システムを使う人が10人で、月の注文は500件まで。
- 2026-10-07に公式ページで読んだ表示価格。将来の値上げは入れない(値上げはあり、見積もるのはあなたです)。
- ドルの金額はドルのまま。支払う日の為替が結果を変えます。
- 税、有料の導入、追加の連携は含まない。
36か月のコスト表
| 項目 | 公式価格(2026-10-07閲覧) | 計算 | 36か月の合計 |
|---|---|---|---|
| ERP Bling Titânio(ユーザー50人、注文500件まで) | 月額R$ 96 | 96 × 36 | R$ 3.456 |
| ERP Omie | 月額R$ 309,00から、収益の帯による | 309 × 36 | R$ 11.124から |
| CRM RD Station Basic | 年額プランでユーザーあたり月額R$ 65,70 | 65,70 × 10 × 36 | R$ 23.652 |
| CRM Pipedrive Growth | ライセンスあたり年額US$ 288 | 288 × 10 × 3 | US$ 8.640 |
| 自社システムのサーバー:Hostinger VPS KVM 2 | 更新時月額R$ 77,99 | 77,99 × 36 | R$ 2.807,64 |
| 自社システムのマネージドDB:Supabase Pro | 月額US$ 25から | 25 × 36 | US$ 900 |
| オーダーメイドのプロジェクト(個人または開発会社) | 公開価格はない | プロジェクトの見積もり | D |
| 自社システムの保守 | 公開価格はない | 月額 × 36 | 36 × M |
最後の二行が文字のままなのは、意図してです。プロジェクト価格の公式表は存在せず、ここに数字を置けば作った数字になります。あなたの見積もりがDとMの位置に入ります。
比較を閉じる式
3年のSaaS = サブスクリプション x ユーザー x 36 + 値上げ + 回避の時間
3年のオーダーメイド = プロジェクト (D) + 保守 (M) x 36 + インフラ x 36
比べるのは、両側で同じ範囲だけ。
表がすでに示していること
入門のERPは、渡すものに対して安いです。ユーザー10人の前提では、Bling Titânioは3年でR$ 3.456になり、同じ価格でユーザー50人まで入ります。税務発行を自社で書くプロジェクトは、これと競えません。
ユーザー課金のCRMが、いちばん膨らむ項目です。同じ10人をRD Station Basicに置くと、3年でR$ 23.652です。ユーザーが20人になると、新しい機能は何もなく、請求はR$ 47.304に倍になります。「自社システムは割に合うか」という問いが、いいえ以外の答えを持ち始めるのはここです。
小さい自社システムのインフラは、計算のいちばん小さい部分です。VPSとマネージドDBは、プロジェクトと保守の費用のそばでは低い金額です。オーダーメイドの重さはDとMにあり、サーバーにはありません。
いまのホスティングとVPSのプランを確認するには、紹介リンクからHostingerを開いてください。プロジェクトに必要なリソースに合わせてプランを選んでください。
3年の比較がまだ閉じないのは、業務がSaaSのカバーから外れているからです。業務、使う人数、連携が必要なものを送ってください。何がSaaSに残り、何が自社システムを求めるかを返します。
4. 表に出ないもの
契約価格は見える部分です。四つのコストは表の外に残り、選択を決めることが多いです。
回避の時間。 SaaSが事業の中核ルールを受け付けないとき、誰かが並行の表計算を持ち、システム間でデータをコピーし、一日の終わりにすべてを手で照合します。週の時間にその人の時間単価を掛け、SaaSの行に足してください。毎日回避があるオペレーションでは、この数字が月額を超えることがあります。
帯の変更。 プランには上限があります。BlingのTitânioは、月500件までの帯で月額R$ 96です。それを超えると帯が変わります。Omieは月間粗収益の帯で価格を決めます。これらのモデルでは、成長すると請求が自動で上がります。3年の見通しには、今日の帯ではなく、そのときにいる帯を使います。
最低ユーザー数とプランの段差。 公式ページによると、RD Station CRM Proは最低4ユーザーを要求します。必要な機能が上のプランにしかないことがあり、ユーザー課金のプランでは、その機能を使う人だけでなく全員に段差がかかります。
連携の上限。 SaaSを別のシステムにつなぐと、APIの上限に当たります。BlingのAPIは毎秒3リクエスト、1日120.000リクエストを受け付け、それを超えるとエラー429を返し、10秒間に600リクエストのあとIPを10分間ブロックします。うまく作った連携は、キューと再試行でこの数字を守ります。その場しのぎの連携は、ピークの日に注文を落とします。
出るコストもあります。契約の前に、ベンダーがすべてのデータをオープンな形式で書き出せるか、APIが履歴の全体に届くかを確認してください。ツールに閉じ込められたデータは、乗り換えたいときに初めて現れる乗り換えコストです。
5. オーダーメイドが勝つ場所
オーダーメイドが意味を持つのは、次の少なくとも一つが本当のときです。いくつかが重なると、なおさらです。
業務そのものが差である。 見積もり、製造、承認、納品のやり方が、顧客があなたから買う理由なら、その業務をSaaSの汎用の型に押し込むのは、優位を手放すことです。典型は、材料、納期、マージンの独自ルールで見積もりを計算するケースで、汎用CRMはこれをモデルにしません。
多くの人が少しだけ使う。 記録するか参照するだけの人が多いオペレーション(現場、配送、受付)では、ユーザー課金が重くなります。自社システムでは、ユーザーが一人増えてもライセンスの請求は変わりません。
三つのツールが一つの仕事をする。 データがフォームで生まれ、表計算を通り、ERPで終わるとき、本当のコストは契約の合計に、そのあいだの手戻りを足したものです。流れを一つに集め、APIでERPと話す画面は、途中を外します。その時点に着いた合図は、表計算を社内の管理画面に替えるときに書いてあります。
顧客または仕入先が入る必要がある。 ログイン、会社ごとの権限、注文履歴を備えた外部ポータルは、管理SaaSに最初から入っていることは少なく、入っていても上位プランであることが普通です。
毎週変わるルール。 価格、歩合、承認のルールを頻繁に直すオペレーションで、多くの顧客を持つベンダーの改善待ち行列に依存するのは遅いです。自社システムでは、変更は次の納品に入ります。
これらのどれも自社を描写しないなら、正直な答えはSaaSに留まり、すでにあるものをよりよく設定することです。
6. 個人開発者か開発会社か:基準であって価格ではない
道がオーダーメイドだと決まったあと、次の選択は誰が作るかです。どちらの形も機能します。変わるのは、それぞれがより多くを出すプロジェクトの種類です。
| 基準 | 個人開発者 | 開発会社 |
|---|---|---|
| スコープの大きさ | 薄い最初の版、一度に一つの業務 | 同時に複数の前線 |
| コミュニケーション | コードを書く本人と直接 | プロジェクトマネージャまたは窓口 |
| 量が多い硬い期限 | 一人の容量で限られる | チームが並行する |
| 継続性 | ドキュメントと口座へのアクセスに依存 | 契約とチームの入れ替わりに依存 |
| 調整のコスト | 低い | 存在し、価格に入る |
二つのモデルに同じ急所があります。所有です。どの契約でも、次の項目を書面で要求してください。
- コードのリポジトリは自社の口座に置き、開発者は招待ユーザーにする。
- サーバー、ドメイン、データベースは会社名義の口座に置き、請求は自社のカードに載せる。
- 配備の文書がある。ゼロからシステムを上げる方法、環境変数の場所(値は書かない)、バックアップの戻し方。
- 保守に範囲がある。何が修正で、何が改善で、それぞれをどう請求するか。
これがあれば、ベンダーを替えるのは手間ですが、可能です。これがなければ、自社システムは顧客が一社だけのSaaSになり、SaaSのリスクだけが残り、利点は残りません。
7. 実務でいちばん多い形:標準はSaaS、固有の部分はオーダーメイド
選択が全部かゼロかになることは、めったにありません。成長するオペレーションの多くで、持つ形はハイブリッドです。
- 市販のERPが、税務、在庫、財務の持ち主であり続ける。 法令の更新を受け取り、税務インボイスを発明し直さない。
- 自社システムが、自社のものを担当する。 独自ルールの見積もり、顧客ポータル、生産の画面、段階のある承認。
- 二つはAPIで、キューを挟んで話す。 自社システムは、ベンダーが文書化した上限を守りながらERPを読み書きし、失敗したものを捨てずに再処理する。
- 各データには持ち主が一人だけいる。 価格は一か所、在庫は別の一か所にあり、どちらも二度入力しない。
この形はオーダーメイドのプロジェクトを小さくします。市場がすでに解くものを作らないからです。SaaSの請求も小さくします。単純な画面だけが必要だった人をSaaSから外すからです。3年の計算がよりよく閉じるのも、たいていここです。DとMが覆うのは、オペレーションの差になる部分だけだからです。
8. 決めるための七つの質問
自社のオペレーションの数字で、書面で答えてください。答えは、汎用の比較よりよい道を指します。
- 業務は競合と同じか。 同じならSaaS。自社の差なら、オーダーメイドを検討する。
- 法律はこの業務を頻繁に変えるか。 税務と労務は、法令に付いてくるベンダーを求める。その部分はSaaSに留まる。
- チームは週に何時間、ツールを回避しているか。 お金に換えて月額に足す。
- 3年後のユーザーは何人か。 セクション3の表をその人数で、そのときにいるプランの帯でやり直す。
- 外の誰かがシステムに入る必要があるか。 顧客または仕入先のポータルは、オーダーメイドに傾く。
- いまのツールからすべてのデータを書き出せるか。 できないなら、出るコストは毎月増える。
- プロジェクトだけでなく、継続する保守の予算があるか。 保守のない自社システムは古くなる。Mが口座に収まらないなら、答えはSaaS。
答えの多くがSaaSを指すなら、すでにあるものの設定と連携に投資してください。オーダーメイドを指すなら、いちばん痛い業務から、小さいスコープで始め、残りは今の場所に残してください。
よくある質問
オーダーメイドとは何か
オーダーメイドとは、すべての顧客に同じ製品を渡す代わりに、ある一社の業務のために作るソフトウェアです。コード、データ、ルールは会社の管理下に残り、会社がプロジェクトと保守を払います。すべてを置き換える必要はありません。多くの場合、オペレーションの差になる業務だけを覆い、APIでERPと話します。
オーダーメイドかSaaSか:どちらを選ぶか
標準の業務(税務、財務、普通の営業ファネル)ならSaaSです。事業の差になる業務、参照だけのユーザーが多いオペレーション、外部顧客のポータルがあるときは、オーダーメイドです。判断は、回避の時間を含んだ3年の計算と、セクション8の七つの質問への答えから出ます。
カスタムソフトとSaaS、結果が大きいのはどちらか
結果が大きいのは、その期間の総コストをより低くしながら、より多くの手作業を外すほうです。業務が市場と同じ場所ではSaaSのほうが効きます。ベンダーが保守コストを全顧客で分けるからです。既製のツールが並行の表計算、手戻り、または一つの機能を開けるためだけの高いプランを強いる場所では、カスタムソフトのほうが効きます。決める前に回避の時間を測ると、営業の話で選ぶことを避けられます。
小さい会社にオーダーメイドは割に合うか
問題が狭く、高いときに割に合います。毎週何時間も食う、または販売を止める、一つの特定の業務です。入門のERPがすでにやることを複製する価値はありません。セクション3の前提では、Bling Titânioは3年でR$ 3.456です。税務発行をゼロから書いてこれと競っても、計算は閉じません。
SaaSから始めて、あとで自社システムへ移れるか
移れます。そして、データが出られるなら、たいていより安全な道です。既製のツールで業務を理解し、回避が必要なことを書き、最初からエクスポートとAPIが履歴の全体に届くかを確認してください。自社システムが入ったとき、SaaSを置き換える代わりに、隣に置けます。
まとめ
SaaSが勝つのは、標準で規制のある部分です。オーダーメイドが勝つのは、オペレーションの差、多くの人の利用、会社の外にいる人のアクセスです。公平な比較は3年で、公式価格、将来のプランの帯、回避の時間を同じ計算に入れます。いちばん持ちこたえる形は、たいていハイブリッドです。自社の数字でこの計算をしたいなら、オペレーションが毎月払っているツールの一覧を、それぞれのユーザー数と、今日は表計算や手戻りに依存している業務とともに送ってください。自社プロジェクトの進め方は、オーダーメイドのWebシステムのページを見てください。